文/小何社会论（禁止抄袭搬运）
标题：李敬言发视频缅怀大学生活，坐实退学传闻，他已陷入自证泥潭
(资料图片仅供参考)
最近，北京政法职业学院制止校园霸凌的男生李敬言在网上晒出了一张退学申请表，并配文“江湖路远，各自珍重”，疑似退学。
7月6日，李敬言又一次在个人社交媒体账户上发布了一段缅怀大学生活的视频，并配文“我曾经的大学生活”，这段话坐实了他退学的传闻。
对于李敬言退学一事，网友们纷纷替其鸣不平，为何3名当众辱骂同学的女生没事，制止者反倒要退学了呢？
面对网上的质疑声，北京政法职业学院也很快作出了回应，他们先是否认开除李敬言，称学校的通报结果还没出来，以官方公告为准。
至于李敬言是否退学，学校的回答也模棱两可，既不承认也不否认，只说李敬言发的视频掐头去尾把对他不利的的全部截掉了，几名女生要追究其法律责任。
除此之外，他们还说，如果真是学校把他逼退学，他可以上法院去告，我们学校不追究他责任就不错了，按照他发的视频点击率都够上刑事责任了，我们都没找他的事。
从学校的回应中我们不难看出，学校对李敬言擅作主张将视频发到网上的行为十分不满，认为他给学校带来了巨大的麻烦，并一口咬定李敬言是在造谣生事。
他们一边吐槽李敬言没证据指证几名女生校园霸凌，自己却又在做同样的事情。
首先，学校称李敬言发布的视频掐头去尾，可他们自己又不愿意公布完整视频，这一面之词如何能让人信服。
其次，在视频中3名女生的行为不管怎么看都不像是简单的言语冲突，态度嚣张蛮横，学校如何认定这不是校园霸凌，证据何在？
换言之，学生之间存不存在校园霸凌，最清楚的肯定是同学，而作为班长的李敬言更具话语权。
再者，我们也可以直接询问那名受欺负的女生，我相信她的回答更加真实可靠。
可这一切看似简单，执行起来却十分困难，不禁让人想起前不久发生的鸭脖事件，明明是一件简单的事情最后却启动省级机关联合调查才将事实真相弄清楚。
在这件事中，李敬言已经处于完全被动，如今他既没有物证也没有人证，面对学校的指责，只能选择沉默。
如果那名受欺负的女生一直不出面，李敬言最后只能坐实造谣生事的罪名，然后被学校有理有据的退学。
所以现在这件事已经陷入了一个闭环，而能打开闭环的就是那名女生，她才是事件真正的突破口。
当然我们也不能强迫一名“受害者”站出来发声，那么这件事就彻底无解了吗？答案当然不是！
现如今大家对于学校已经失去了信任，即便校方给出通报也难以消除舆论，想要让网友们心服口服，那就不能让学校自己调查，应当由教育部门介入，这样无论结果如何，大家内心也都能接受，同时也避免了让“受害者”抛头露面。[page]
在我看来，一个能一直坚持做公益且身负正义感的学生，不太可能在这件事胡说八道，而且他本身与3名女生也没什么恩怨，完全没必要去刻意剪辑视频毁坏她们的名声。
当然这件事或许没有我们想得那么简单，所以这件事必须要调查清楚，我们不能让好心人寒心，也不能冤枉其他人。
对于这件事，大家有什么看法呢？欢迎评论、转发！
标签：
