当OpenSea不再Open时 我们还应该继续沉默么?

2022-07-29 17:42:00

OpenSea 因地缘政治问题封禁多国用户Parin 获 OpenSea 解禁,故事并未结束压迫与反抗

去中心化迷思

OpenSea 因地缘政治问题封禁多国用户

前言: 权力之间可以以一切方式进行争斗厮杀,但绝对不是以伤害普通人为代价。

2022年3月3日,艺术家 @ParinHeidari 在其推特上表示,她已经无法使用 OpenSea 的服务,除此之外其全部藏品也均被从 OpenSea 下架,而其中一个验证系列藏品总交易量高达  218 ETH 。

OpenSea 官方给出的理由也很简单,因为 Parin 是伊朗用户。其发言人表示服务条款明确禁止受制裁的用户或受制裁地区/国家的用户使用 OpenSea 的服务,其中包括伊朗、朝鲜、叙利亚和俄罗斯等多国用户。

而充满讽刺意味的是,在上月,Parin 还刚被 OpenSea 评为 “杰出女性(amazing women)” 中的一员,突然间就成了被平台驱逐的对象。

据艺术家 Parin 表示,她已经旅居意大利与荷兰等地近 13 年。但即便她一直住在伊朗,也不应该受此对待。

从 OpenSea 的角度看待整个事件,似乎并没有太大问题,公司 base 于美国,所以必定会服从美国的相关政策。作为个体,服从国家的法规,并无不妥。

的确,OpenSea 的所作所为如果发生在 Web 2.0 的市场游戏里,的确合情合理,但问题就出在 OpenSea 是一家发迹于 Web3 生态的公司,最终却取之于民,用之于资本和权力,并反过来伤害民众的权益,OpenSea 已经成功树立了又一个负面标杆。或许在 OpenSea 的眼中,非美国籍公民不配被称为 “民众”

这个世界前一秒还倡导着全球化,世界村的概念,转瞬之间,又开始了新战争与和平的叙事。

就战争这个事情而言,对于整个世界从来都只是一个负和博弈,政治游戏又何尝不是另一个负和博弈。普通民众在这些争斗里,永远都是受害者,

所谓“兴百姓苦,亡百姓苦”,不过如此。

而恰恰是这群受害者,又要再次在 web3 时代被继续践踏,OpenSea 则充当着白手套的角色,并将其践踏用户的行径美化为 “服务条款已写明” 、 “对受制裁用户零容忍”、 “顺应美国政策” 等用语。

于是就有许多人表示,

“OpenSea 顺应了美国当地法规,并合情合理的制裁了这些国家。”

“OpenSea 在做对的事情,这些国家就是邪恶的。”

“xxx 国家侵犯了人权,xxx 国家充满了恐怖主义,他们理应受到制裁。”

看似都有道理,也没错,但这本来就是权力金字塔尖之前的斗争,你可以去制裁政府,去制裁高管,去制裁每一个参与权力角逐的人,无人质疑。但为什么去伤害无辜的人民,去伤害无法反抗的普罗大众?

谄媚、服从国家所制定的不合理的规则并非加密领域的初心,去中心化从来都不是目的,而是愿景。这条路最终会让绝大多数人实现平等,并不再因权力更迭而风雨飘摇。

标签:

上一篇:艾华集团(603989)通过高新技术企业认定
下一篇:天安新材(603725)董事洪晓明减持83.5万股 减持期限已满

猜你喜欢

推荐阅读